Inhimillisten vaikutusten arviointi (IVA) on käytössä Paimiossa, sanoo kaupunginhallitus. Kyseessä on kunnallisen hallinnon käyttämä väline, jolla arvioidaan tärkeiden päätösten vaikutuksia. Siis muitakin kuin taloudellisia vaikutuksia. Kuntahan ei ole yritys, jonka pitäisi miettiä vain taloutta, vaan sen pitää miettiä myös reiluutta ja kohtuullisuutta.
Siksi tärkeiden päätösten vaikutuksista pitää arvioida tarkkaan plussat ja miinukset. Jos löytyy vain plussaa, pitää ihmetellä, että miksi vasta nyt kun asia kerran on noin selvä.Yleensä löytyy molempia, ja sitten pitää vain puntaroida, että kummat on painavampia.
Nummenpään vanhempaintoimikunnan tekemää varsin kattavaa selvitystä Nummenpään eri vaihtoehtojen vaikutuksista ovat kehuneet mm. koulutuslautakunnan puheenjohtaja Jarkko Kallio ja keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Tarja Vuontela. Pienin varauksin tietysti.
Nummenpääläisten tekemä selvitys on mahdollisesta vinoutuneisuudestaan huolimatta kelpo IVA. Asiat on käyty läpi järjestelmällisesti, ja vaihtoehtoja vertaillaan rinnakkain. Johtopäätökset tehdään vasta kun plussat ja miinukset on laskettu yhteen.
Jaa miksei semmoista ole tehnyt kaupunki, kun IVA kerran on käytössä? En minä vain tiedä. Tärkeä päätöshän tämä on. Kannattaa kysyä kaupunginhallitukselta tai lähimmältä valtuutetulta.
Linkki nummenpääläisten selvitykseen on tässä.