Ihan vain kiusallani heitin otsikon, joka tuli vastaan IPR-pötinöissä. Kuulin väitteen, että koska taiteen laatua ei voi objektiivisesti mitata, on vaikea perustella miksi teoksesta A pitäisi saada isompi korvaus kuin teoksesta B.
Tämä on yhtä mieleenjäävää kuin se väite, että kaikki taide on pohjimmiltaan informaatiota. Totta kai, jos kerran laatua ei ole olemassa.
Menenkin tästä lukemaan puhelinluetteloa.