Tärkein asia: Vihreät saivat kaksi paikkaa. Ja Paimiossa viime vaaleihin verrattuna kannatustaan nostivat eduskuntapuolueista vain Vihreät (+1), KD (+480) ja Perussuomalaiset (+230). Vihreiden voitto näyttää vaatimattomalta, mutta vertailun vuoksi: kokoomukselta ja keskustalta katosi yli 200 ääntä ja sossuiltakin yli 100.
Toiseksi tärkein asia: Paimiolla on edustaja Brysselissä. Onneksi olkoon Sari! Olit Paimiossa isompi kuin SDP, saman kokoinen kuin keskusta ja vain vähän pienempi kuin Kokoomus!
Välitän Sarille onnittelut mutta taidat toki itsekin tavata hänet, jo ihan lähipäivinä.
En tunne vihreiden kahta läpimennyttä naista mutta otaksuisin, että saitte ihan tarmokkaat ja fiksut naiset sinne.
Samaa fiksuutta ei taida olla teidän mieskärkiehdokkaassanne Kasvissa!
Jyrkiin taisi iskeä lauantaina kova paniikki, jonka kohteeksi hän päätti otta Sarin. Hän ilmeisesti laskeskeli, että juuri Sari olisi hänen pahin kilpailijansa. Jyrki kun luuli ihan oikeasti, että hänellä on mahdollisuudet Brysseliin.
Jyrki poika otti yhteyttä iltasanomien tunnettuun “rehtiin” toimittajaan ja rupesi suorastaan mustamaalaamaan Saria ja vääristelemään hänen sanomisiaan. Toimittaja teki tästä nettisivuille ison jutun, jota sitten Jyrki ja ilmeisesti muutamat muutkin vihreät mainostivat naamakirjoissaan.
Jutun otsikko muutettiin vasta myöhemmin, kun kyseinen toimittaja oli tajunnut, että eihän Sari ole mitään sellaista edes sanonut, mistä Jyrki häntä syytti. Juttu poistettiin vasta vuorokausi myöhemmin sivuilta, kun lehti tajusi, että Sari ei ole mitään tällaista edes puhunut mutta vahinko oli jo tapahtunut.
Onneksi kaikki, jotka ovat käyneet netissä kuuntelemassa kyseisen haastattelun, mihin Kasvi ja hänen “hovitoimittajansa” viittasivat, ymmärtävät nopeasti, että Kasvi teki iltasanomien avulla törkeän tempun Saria kohtaan. Ihmiset ovat olleet ihan ihmeissään Kasvin hyökkäyksestä ja käyttäytymisestä!
Jyrki Kasvin törkeä vaalitaktiikka viimeisillä metreillä jätti hänestä todella likaisen kuvan. Sanon sydänmestäni, että onneksi kyseinen “herrasmies” ei ollut lähelläkään paikkaa Brysselin koneeseen.
Vihreä poliitikko, jolla on mustat arvot!
Kiitos Roope kommentista (nimimerkki “R” paljastuu!). Paha sanoa mitään kun en asiaa tunne. Ilta-Sanomien blogista löysin asiaa käsittelevän kirjoituksen, välimuisteista varmaan löytyisi uutinen jos osaisi etsiä.
Blogin mukaan Sari sanoi näin:
“Ei ole kristillisten arvojen vastaista, etteikö jokaisella homolla tai lesbolla olisi sama ihmisarvo kuin muillakin, mutta se, että meillä esimerkiksi avioliittolainsäädäntöä lähdetään muokkaamaan sen vuoksi, että pitäisi saada normitetuksi jokin tietty sukupuolinen käyttäytymismalli, on minusta väärin, koska avioliittolainsäädännöllä on aina haluttu hakea turvaa ja suojaa sille, mitä yhteiskunta edistää. Entäs sitten, kun Hollannissa on perustettu pedofiilipuolue, joka hauaa olla laillistamassa omat seksuaaliset suuntautumisensa? Missä vaiheessa me tullaan sitten sille rajalle, että todetaan, että jollakin tavalla tätä asiaa on lähdettävä rajaamaan?”
Minun huomio kiinnittyy kohtaan “avioliittolainsäädännöllä on aina haluttu hakea turvaa ja suojaa sille, mitä yhteiskunta edistää.” On vaikea tulkita keskustelusta irrotettua osaa, mutta käsitän tämän niin, että samaa sukupuolta olevat eivät voi solmia avioliittoa Euroopassa, koska se ei sovi kristinuskoon.
Jos näin, niin olen eri mieltä. Maailma muuttuu. Samaa sukupuolta olevien keskinäinen seksi tai rakkaus ei ole sairaus, eikä siksi enää rikoskaan. Siinä ei ole mitään vastustettavaa, joten sateenkaariperheet ovat yhtä hyväksyttäviä ja hyviä kuin vaikkapa yksinhuoltajaperheet. Vaikka kaikkea muutosta ei pidä hyväksyä – vaikkapa nyt Hollannin pedofiilipuoluetta – ei rajanvedon pitäisi olla vaikeaa. Alaikäistä on suojeltava, mutta aikuinen voi päättää omasta seksuaalisuudestaan siten kuin haluaa, ja edellyttäen, ettei vahingoita muita aikuisia.
Erityisesti sisäisen adoption tapauksessa on selvää, että kukaan ei voi järjellisesti vastustaa sitä, jos haluaa lapsen parasta. Sen sijaan jos vastustaa homo- ja lesboparien oikeutta rekisteröidä parisuhde – kuten KD käsittääkseni vastustaa – voi vastustuksen ymmärtää. Sisäistä adoptiota vastustamalla ei kuitenkaan saa kelloa taaksepäin ja peruttua rekisteröintiä, tai esimerkiksi kaikkien naisten oikeutta hedelmöityshoitoihin.
PUheenjohtaja Räsäsen tiukka linja asioihin on selkeästi esitetty puheessa sisäisen adoption käsittelyssä (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_47_2009_ke_p_2.shtml#pvuoro3).
–
Meni vähän sivuraiteelle. Mustamaalausta paheksun jyrkästi, mutta en nyt ihan haluaisi uskoa että tämä oli Jyrkin aloittamaa.
Ei ole kysymys siitä, mitä sinä haluaisit uskoa Jyrkin suhteen. Viikonlopun tapahtumien jälkeen, voin vaan sanoa, että se oli selkeä ja suunniteltu hyökkäys Jyrkin suunnalta Saria kohtaan ja törkeä sellainen.
“Mies” menetti kasvonsa minun ja monen muun silmissä täysin!
Tarkoitin Roope, että en ole löytänyt netistä sellaista, minkä perusteella Jyrki “poninhännästä huolimatta mies” Kasvi olisi Ilta-Sanomien jutun taustalla.
Etkä varmaan löydäkään…et kai ihan tosissasi, kuvitellut löytäväsi netistä tietoa, jossa Kasvi ilmoitti ottaneensa yhteyttä toimittajaan ja alkaneensa sen jälkeen vääristelemään Sarin sanomisia?
Haloo Saska…sovitaan sitten niin, että koska netistä ei löytynyt mitään, niin Jyrki on loistava poliitikko ja herrasmies!
Se miksi kirjoitan hänestä lainausmerkissä “mies”, ei tosiaankaan johdu hänen poninhännästään, vaan käytöstavoistaan ja arvoistaan!
Toivon, että hän tippuu eduskunnasta niin, että kopina kuuluu.
Luulenpa, että minä pidän hänestä ihan yhtä paljon, kuin sinä Korholasta?
Käytän häneen vanhaa kikkaani…jos en jostain ihmisestä oikein pidä, niin rukoilen hänen puolestaan. Se helpottaa omaa oloa ja asennoitumista häntä kohtaan. Nyt Jyrki pääsi listalle…
Olen hupsu kun noin ajattelen, tiedän. Mutta mistä voit tietää että se meni noin? Että Kasvi masinoi tämän?
Mä vaan tiedän, mut annetaan asian olla. Valtakunnallinen politiikka on ajoittain kovaa peliä ja joskus likaistakin, joidenkin osalta.
Näin vierestä usean vuoden seuranneena, joskus joutuu puuttumaan asiaan, kun vaimoa lyödään, niin että tuntuu. Silloin nousee joku vanha suojeluvaisto esiin, että hei, nyt riitti, mun vaimoa et kohtele näin jne. jne.
Koitan olla puuttumatta tähän poliittiseen peliin, koska uskon, että Sari pärjää siellä ihan loistavasti, niillä omilla säännöilläkin, mitä hän on sinne asettanut mutta joskus en vaan jaksa pelkästään seurata…
Otan osaa, Roope! Brysselissä taitaa olla näistä pahimmista kähinöistä syrjässä, joten siinä mielessä se on rauhallisempi paikka. Vähän niin kuin puolueen edustuspaikka, ja siksi kai kritiikki kohdistuu ehkä enemmän puolueeseen kuin henkilöön. Toisaalta kun edustajia on puolueilla vain muutama, on vaatimukset kovempia. KD:lta ei mielestäni muita sinne voisi lähettääkään kuin Sarin.
Koti-isäksi Brysseliin? Ei paha. Minä lähtisin.
Täytyy myöntää, että tää on aika haastava tilanne mutta uskon, että tästäkin selvitään hienosti.
Meillä on ihan auki toi, että lähdetäänkö koko porukka, vai Sari yksin. Ensi alkuun se kuulostaa ihan kivalta ajatukselta…muutetaan Brysseliin mutta…mutta…arjen pyörittäminen siellä ja miten esim. minä siellä viihtyisin, on isoja kysymysmerkkejä.
Täl hetkel olen jopa päätymässä siihen suunnalle, että me jäädään tyttöjen kans tänne ja Sari saa ravata tätä väliä, mut en sulje vielä mitään vaihtoehtoja pois.
Mut tehdään me mitä ratkaisuja vaan, niin se on pakko sanoa, että olen kyl täl hetkel aika onnellinen ja todella ylpeä Sarin puolesta. Se mistä lähtökohdista hän on noussut yhdeksi mepiksi kolmestatoista, niin se on upea homma.
Hän ei ole todellakaan syntynyt ns. kultalusikka suussa, vaan tullut aika haasteellisen tien kautta, ensin huippu-urheilijaksi ja sitten poliitikoksi.
Elämä on joksu ihmeellistä. Tuskin tekään kymmenen vuotta sitten tiesitte, että asuisitte kalevalla ja, että sä olisit valtuutettuna Paimiossa, huiken äänimäärän jälkeen!
Kaikkea hyvää teidän koko perheelle!
Kiitos kovasti Roope. Nämä tuntuvat ihan jäähyväisiltä! snif! Toivottavasti tässä itse kullakin vielä on uraa edessä. Kaleva ja kuntapolitiikka ovat tärkeitä, mutta jotain tästä elämästä silti puuttuu. Kai se on hyvä niin.