Ode sanoo:
“Siksi olen ilmoittanut jo kauan sitten, että hyväksyn ydinvoiman sitten ja vasta sitten, jos voin vakuuttaa, että sillä aletaan korvata fossiilisia polttoaineita eikä tähdätä kulutuksen kasvattamiseen.
Se aika ei ole tullut vielä, mutta toivoisin, että se joskus tulisi.”
[lue koko blogikirjoitus]
Toivooko Osmo Soininvaara, että ydinvoimalla vielä joku päivä korvataan fossiilisia, jotta maailma pelastuu? Vai toivooko Osmo, että ydinvoimalla vielä jonain päivänä korvataan fossiilisia, jotta Vihreät voisivat vastustaa ydinvoimaa hyvällä omallatunnolla sen muiden ympäristöriskien vuoksi?
Koska Osmolla yleensä arvot ohjaavat toimintaa eikä päinvastoin, luulen hänen tarkoittavan, että ydinvoima on välttämätön paha, joka pitää osata valjastaa ilmastonmuutoksen torjuntaan.
Tarkoitin mitä sanoin. Hyväksyisin ydinvoiman, jos sitä käytettäisiin täysitehoisesti fossiilisten polttoaineiden korvaamiseen, eikä sillä tähdättäisin halpaan sähköön ja lisääntyvään riippuvuuttaan korkeasta energiankulutuksen tasosta.
Meidän pitäisi vähentää hiilidioksidipäästöjä 80 prosentilla ja mieluummin heti. Se ei ole mahdollista nykyinen elämänmuoto säilyttäen. Aurinkoenergia tulee joskus, mutta ei ilmaston kannalta tarpeeksi nopeasti. Siksi pidän ydinvoimaa pienempänä pahana, mutta en kuitenkaan liputa ydinvoiman puolesta, koska sillä yhä tähdätään väärään suuntaan. Viimeksi metsäteollisuus vaati teollisuuden sähköveron poistoa.
Kiitos Osmo varmistuksesta. Oma angstini ilmastonmuutoksesta on ajanut minut samaan käsitykseen. Onhan näitä takinkääntäjä, esimerkiksi George Monbiot Englannissa: “Mitä tahansa, kunhan ei hiilivoimaa.”
Jos politiikka on tahtomista, Vihreän Liiton pitäisi tahtoa ydinvoimaa noilla ehdottomilla ehdoilla: korvaamaan hiiltä, korkealla energiaverotuksella.