Heh, se oli semmoinen keskustelutilaisuus (ks. edellinen postaus). Piiruakaan ei kukaan liikahtanut asemahaudoista. Vähän oli edelleen se meininki, että tutkijat voi kyllä keskenään jutella VHH-ruokavalion positiivisesta vaikutuksesta veren rasva-arvoihin, mutta julkisesti siitä ei pidä mainita.
Tärkeintä kuitenkin oli varmaan, että tavattiin. Maailma on muuttunut siihen suuntaan, että tutkijoiden ja suositusten laatijoiden on panostettava viestintään, vaikka sitten tieteen tekemisen kustannuksella.
Niin, ne arvosanat. Sekä VHH-puolen että virallisen kannan kiihkeimmät kannattajat käyttäytyivät huonosti. Ei tainnut ajaa kummankaan asiaa.
Järkyttävintä antia oli kuitenkin kuulla, että osa VHH-väestä etsii osoitteet ja puhelinnumerot sekä naamakuvat vaikkapa toimittajista, jotka ovat kirjoittaneet “väärin”. Olenkin ajatellut, että VHH voi olla 5-kymppisten punttisalihemmojen vertaispiiripuuhastelua, mutta en sentään odottanut mafiaotteita.’
Painun nyt sinne tuntemattomaan osoitteeseen Sotkamoon.
Saska tarkoittanee huonosti käyttäytyvällä VHH-puolen kannattajalla meikäläistä. Toin selkeästi omalla tavallani esiin sen, että minua on viranomaisten taholta hoidettu väärin tuputtamalla perunaa, leipää jne. ja samalla toitotettu “vähän rasvaa”-linjaa.
En kylläkään ole kertaakaan kaivellut esiin toimittajien nimiä saatikka soitellut perään. Tosin pidän käytöstä inhimillisenä mikäli omia sanomisia on muuteltu. Näin varmasti vhh-leirissä ja kaikkialla muuallakin.
Tiedän muuten, että Pekka Puska soittaa samana päivänä toimittajalle, jos erehtyy kirjoittamaan esim. voita puoltavan artikkelin.
Erinomainen oli esityksesÃ. Puolin ja toisin vellova hulluus harmittaa minuakin. Minkäs sille mahtaa.
Hyvää hiihtolomaa Sinulle!
Tilaisuudessa paikalla olleena: Saskan tapa etsiä uudentyyppisiä ratkaisuja – myös oman tieteenalan ulkopuolelta! – oli ihailtavaa.
t: tuleva ravitsemusasiantuntija
Blogiin on näköjään tehty asiattomia kommentteja, jotka epähuomiossa hyväksyin.