Ihana Eija-Riitta ei oman todistuksensa mukaan koe pitkittynyttä orgasmia, vaan on aidosti pahoillaan tieteen uskottavuuden kärsimästä kolauksesta ilmastotutkijoiden sähköpostien tultua hakkeroiduksi. Lue vaikka täältä.
Eija-Riitta antaa ymmärtää, että East Anglian yliopiston tutkijoiden sähköpostit osoittavat tutkijjoiden piilottaneen tai käsitelleen dataa. Kun Eija-Riitalta penätään selkeää vastausta, että missä kohtaa postit tämän osoittavat, hän tyytyy viittaamaan noin 1000-sivuiseen hakkeroituun tiedostoon. Kysymyksen toistuessa Eija-Riitta toteaa: olet ÄNKYRÄ.
Tähän on tultu. Ilmastonmuutoksen todistusaineistoon luottavaisesti suhtautuvaa henkilöä voi kutsua änkyräksi. Kun globaalit ilmastomallit muistaakseni ennustavat, että seuraava lämpenemisjakso alkaa 2012 vai oliko 2013, tässä on Eija-Riitalla vielä monta ilon hetkeä edessä.
Eija-Riitta on kuitenkin oikeassa vaatiessaan, että kyseisten tutkijoiden tulokset pitää tarkistaa, ja Oras ja Hassi väärässä vähätellessään paljastusta. Sitä minä en kuitenkaan ymmärrä, että miten Eija-Riitan maailmassa kaikki uusi tieto tarkoittaa käytännössä aina sitä, että meidän ei pidä vähentää päästöjä jo nyt. Eihän Eija-Riitan päivystävä ilmastotieteilijäkään väitä, etteikö hiilidioksidilla ja ilmaston lämpiämisellä olisi yhteyttä.
Lue myös virallinen totuus Lehdestä.
+++++
Eija-Riitan motto: “Jos en lennä, lue tai kirjoita, lenkkeilen.” Hmm. Jaan harrastuksista kolme neljästä, mutta koska saan näppyjä ERKin kirjoitustyylistä, pitää kai todeta, että kaksi neljästä. Ei paha.
Kuva: http://www.flickr.com/photos/eurooppalainensuomi/ / CC BY 2.0
Saska, olen jo torjunut ilmastonmuutoksen vähentämällä päästöjä. Välillä oli käydä vahinko niin että ilmasto olisi taas lähtenyt muuttumaan, mutta onneksi huomasin ajoissa ja sain sen taas muuttumattomaksi.
Perenna, sinäkö se olit! Tästä tulee noobeli ja obeliski Paimion Paipin pihaan sinun kunniaksesi. Jälkipolvet puhuvat Pyhästä Perennasta, joka auttoi kun usko oli jo pettää. Luusi haudataan ensin Hietsuun, mutta sieltä ne katoavat ja niitä myydään jauhettuina Ekokonservatiivien kovenanteissa kovaan hintaan.
PS. Kerrotko miten sen teit?
Vaan ihan tosissani puhuakseni:
Olen tähän ikääni mennessä nähnyt monen monta kertaa, että jos joku asia tuntuu järjenvastaiselta, se on myös todellisuudenvastainen.
Ilmastonmuutos, olkoonpa sitten ihmisen käynnistämä, on mittaluokaltaan planetaarinen eli isohko asia. Sen pysäyttäminen vaatisi koko länsimaisen yhteiskunnan alasajoa ja kolmannen maailman vaurastumisen estämistä.
En tiedä millä sanalla kuvaisin sitä, että tähän kuvitellaan ihmisen pystyvän. Megalomaniaa se nyt ainakin on. Ja järjenvastaista.
Niin että minä odottelen vain maailmanloppua. Tai uskon että maailmanlopun profetiat eivät pidä kutiaan. Juu, kyllä suoritan kaikki riitit ja rituaalit jotka maailmanloppupapit ovat määränneet, mutta ei minua saa uskontunnustukseen.
P.S. Sitä paitsi tavaran elinkaaren muuttujia on niin määrättömän paljon ettei koskaan tiedä mikä hyväksi luultu onkin pahaksi. Kuten vaikka energiansäästölamput. No, ehkä ne sillä tavalla tosiaan säästävät energiaa että ei minulla ole mahdollisuutta ostaa niitä nykyisillä hinnoilla, joten kun vanhat hehkarit palavat, olen sitten hämärässä talviajan, katossa yksi tuikku.
P.S. 2 Hyvät hyssykät sentään, emmehän me kykene edes vähentämään joulukrääsää! Lisäämme sitä vain joka vuosi!!! (Kun tämän sanoin eräällä jouluinnostuneella foorumilla, minulle vastattiin että ei joulukrääsä valoineen paljon energiaa vie. JUST!
)
(Eikö sulla enää ole ennakkotarkastusta? Miksvarten hymiöt tulee noin sattumanvaraisesti?)
Ei, ei ole ennakkotarkastusta. Osasin viimein säätää systeemin niin, että roskapostit karsiutuvat. Ja lukijat ovat siistiä väkeä. Mutta hymiöit eivät ole hallinnassani!
Jos kyseessä ei ollut jopa tuhansien eurojen apurahoja kärkkyneiden tieteentekijöiden salaliitto – kuten nyt näyttää – niin olen samaa mieltä: pysäyttäminen vaatisi nykymaailman unohtamista. Toimet – ehdotetut, ja ne joihin lopulta päädytään – ovat todennäköisesti vain lieventäviä ja varautumista parantavia. Joten kannatan niitä.
Kyllä päästömme tulevat vähenemään. Vaihtoehtoja tähän on kaksi: Joko vähennämme ne itse, tai luonto tekee sen puolestamme. Mutta vähenevät.