Paimion kaupunginhallitus hautasi KD:n erinomaisen aloitteen ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnista (IVA) [hallituksen pöytäkirja]. Hallituksen mukaan menettelyn virallistamiselle ei ole Paimiossa tarvetta. Ihmisiin kohdistuvat vaikutukset arvioidaan jo nyt huolella.
Näinköhän? Ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arviointi nimittäin tarkoittaa, että se ympäripyöreä “esittely”, jota esittelevä virkamies suoltaa ehdotuksensa taustaksi puretaan selkeästi plussiksi ja miinuksiksi, ja vieläpä paperille.
Siis: jos tehdään vaikkapa päätös lopettaa Nummenpään koulu, pistetään paperille yhteen riviin mitä hyötyä ihmisille siitä on ja toiseen riviin että mitä haittaa. Sen jälkeen päätetään.
Arviointimenettely on käytössä esimerkiksi Salossa ja leviää nopeasti ympäri Suomea. Se nimittäin helpottaa luottamusmiesten päätöksentekoa yllättävästi, kun virkamies pistää paperille asiaan liittyvät faktat ja jättää päätöksen luottamusmiehille, joille se kuuluukin. Perinteisestihän luottamusmiehen tehtävä on ollut vain luottaa.
Paimioon tällaista käsittelytapaa ei tarvita, sillä se on jo käytössä. Jotenkin se vain on jäänyt minulta huomaamatta.
Täytyypä kysyä Eevalta kuka sai kaupunginjohtajan muuttamaan esitystään kesken kokouksen.
http://www.paimio.fi/d5web/cgi/DFRAME.PHP?app=3
-janne suominen-
Toimivampi linkki:
http://www.paimio.fi/d5web/kokous/20091026-14.PDF