Höpsistä pussiin, Mikko Lindberg

Mikko Lindberg on palannut blogosfääriin. Tunnen itseni tärkeäksi:

[Kesäkuun lopun kaupunginvaltuuston kokouksesta:]

Valtuustosalissa lukion vastustajat olivat varsin aseettomia. Eniten hämmästytti Tuomasjukan tietämättömyys siitä missä mennään. Hän ehdotti Fortumin kiinteistön polttamista!!! Jos ryhmänsä puheenvuorossa esittää tällaisia toimenpide-ehdotuksia, pitäisi katsoa peiliin jopa kahdesti ja sen jälkeen miettiä onko valtuuston puhujapönttö lainkaan tarkoitettu tämän tason keskustelijoille. Fortumin kiinteistön kunto on kaukana polttoharjoituksista – näköjään veronmaksajien rahoja voitaisiin vihreiden mukaan edelleen haaskata huolettomasti. [lue lisää]

Mutta hyvänen aika! Onko rahoja tuhlattu, Mikko? Kerro ihmeessä mihin? Ja kenen toimesta? Ja miksi kunnanhallitus on sallinut sen!! Aikamoinen paljastus!

Ja sitten oma korjaukseni siitä, mitä oikeastaan sanoin. Jätin sen kommentiksi Mikon blogiin, mutta sain vastaukseksi “discarded”. Sanakirjan mukaan se tarkoittaa “hylätty”. Olenko pannassa?

Hyvä Mikko, tervetuloa blogsfääriin.

Ilmeisesti en puhunut valtuuston kokouksessa riittävän selkeästi. Tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta idea oli tämä:

- Fortumin alueen ostaminen oli kaupungille jossain määrin järkevää jo pelkän keskeisellä alueella sijaitsevan maa-alueen vuoksi.

- Maan mukana tuli myös tiloja, joihin ryhdyttiin oston jälkeen kuumeisesti miettimään toimintoja. Pädyttiin rakentamaan lukio, jonka nettohinta on 2 miljoonaa euroa.

- Sivuvaikutuksena Fortum-lukio sulkee Nummenpään ja Veikkarin koulut heti ja Kyysilän mahdollisesti myöhemmin; lisäksi pienempien päivähoitoyksiköide4n kohtalo on vaakalaudalla, kun tehoja joudutaan etsimään suuremmista yksiköistä lukion aiheuttaman ylimääräisen talousahdingon vuoksi.

- Toisin sanoen: huomioiden kustannukset ja sivuvaikutukset, Paimion kaupunki ja paimiolaiset olisivat päässeet vähemmin vahingoin, jos Fortum-kauppojen jälkeen olisi tarjottu kiinteistö palolaitokselle harjoituskohteeksi.

Tuhlausta on se, että ei myönnetä tosiasioita. Kaupungin talous ja koululaisten määrä eivät anna perusteita uuden lukion rakentamiselle.

Katson peiliin – kesälomalla sitä muuten tekee aika harvoin – ja kyllähän se niin on, että ei tuon tasoisella naamalla pitäisi julkisesti liikkua. Pohdin vakavasti seuraavan pönttöpuheen pitämistä pussi päässä.

Kommentointi on suljettu.