Kirjallinen liite Paimion maankäyttö- ja rakennuslautakunnan kokouspöytäkirjaan 21.8.2008
Esitän eriävän mielipiteen Paimion maankäyttö- ja rakennuslautakunnan päätökseen 21.8.2008 hyväksyä Oinila IV länsiosasta annetut kaavanlaatijan vastineet ja lähettää kaava valtuuston ja hallituksen hyväksyttäväksi.
Oinilan peltorinne on erittäin vaativa kohde kulttuurihistoriallisen arvonsa ja luonto- ja maisema-arvojensa vuoksi. Kaavoitukseen annetuissa viranomaislausunnoissa on vastustettu pellolle rakentamista. Kaavaehdotukseen on esitetty oleellisia muistutuksia paikallisten ja maakunnallisten luonto- ja kulttuuriyhdistysten toimesta. Alueesta on laadittu Paimio-Seuran toimesta vaihtoehtokaava, jonka käyttöä kaavoituksessa on tukenut yli 500 paimiolaisen allekirjoittama addressi.
Kaavaehdotus olisi pitänyt hylätä seuraavista syistä:
1. Kaavan laatijan vastineessa ei esitetä mitään konkreettisia toimia, joilla alueen kulttuurihistoriallinen arvo sekä maisema- ja luontoarvot olisi huomioitu.
2. Maankäyttö- ja rakennuslautakunta ei ole tutustunut vaihtoehtoiseen kaavaan sen laatijoiden esittelemänä. Eri vaihtoehtojen tasapuolinen vertailu ei ole tämän vuoksi mahdollista. Toimillaan lautakunta osoittaa vähät välittävänsä kansalaismielipiteestä ja väheksyvänsä kuntalaisten halua vaikuttaa asuinympäristöönsä.
Paimiossa 21.8.2008
Saska Tuomasjukka