Suomi muuttuu kovaa vauhtia palveluyhteiskunnaksi, ja erityisesti hyvin pienten yritysten merkitys kansantaloudessa kasvaa. Jos haluamme nopeuttaa mikroyritysten syntymistä, täytyy yrittäjien perusturvaan tehdä iso remontti.
Perheyritysten liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen vieraili Turussa 8.3. Kysymykseeni pienyrittäjien perusturvasta Vanhanen vastasi, että se voi olla muita heikompi, koska onnistumisesta palkitaan reilusti.
Perheyritysten liiton näkemys soveltuu niille yrittäjille, joille yrittäminen on rahan sijoittamista. Se toimii kuitenkin perin heikosti nykymaailmassa, jossa monen uuden yrittäjän ensisijainen tavoite on itsensä työllistäminen.
Elinkeinorakenteemme on suurten muutosten edessä: 10 viime vuoden aikana työpaikkojen määrä on kasvanut nopeimmin ja tasaisimmin juuri pienissä palveluyrityksissä. Seuraamme eurooppalaista kehitystä, jossa pääoman sijaan ratkaisevaa on oman pään sisältö.
Elämä yrittäjänä tai pienyrityksen työntekijänä on riskialtista. Suhdanteet iskevät voimakkaammin, taseilla ei seilata lamakausien yli ja esimerkiksi sairastamiset rasittavat toimintaa aivan toisella tavalla kuin edes keskisuurissa yrityksissä. Panoksena on oma työpaikka.
Kysymys yrittäjien perusturvasta on hyvin tärkeä. Jos haluamme tukea työllistävää palveluyrittämistä, täytyy löytää keinot parsia yrittäjien turvaverkkoja.
Perustulo on yksinkertaisin keino tehdä yrittämisestä houkuttelevampaa. Se tekisi myös mahdolliseksi nykyistä joustavamman pujottelun palkkatyön, apurahatutkijuuden, taiteentekemisen ja yrittämisen välissä.
Ennen kaikkea perustulo olisi oikeudenmukainen tapa tukea yrittäjyyttä yhtenä työn tekemisen muotona muiden joukossa.
Saska Tuomasjukka
yrittäjä, kaupunginvaltuutettu (Vihreät)
Pienyrittäjien perusturvan kehnosta tilasta kirjoitti myös päivän Taloussanomat.
Suomi muuttuu kovaa vauhtia palveluyhteiskunnaksi, ja erityisesti hyvin pienten yritysten merkitys kansantaloudessa kasvaa. Jos haluamme nopeuttaa mikroyritysten syntymistä, täytyy yrittäjien perusturvaan tehdä iso remontti.
Perheyritysten liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen vieraili Turussa 8.3. Kysymykseeni pienyrittäjien perusturvasta Vanhanen vastasi, että se voi olla muita heikompi, koska onnistumisesta palkitaan reilusti.
Perheyritysten liiton näkemys soveltuu niille yrittäjille, joille yrittäminen on rahan sijoittamista. Se toimii kuitenkin perin heikosti nykymaailmassa, jossa monen uuden yrittäjän ensisijainen tavoite on itsensä työllistäminen.
Elinkeinorakenteemme on suurten muutosten edessä: 10 viime vuoden aikana työpaikkojen määrä on kasvanut nopeimmin ja tasaisimmin juuri pienissä palveluyrityksissä. Seuraamme eurooppalaista kehitystä, jossa pääoman sijaan ratkaisevaa on oman pään sisältö.
Elämä yrittäjänä tai pienyrityksen työntekijänä on riskialtista. Suhdanteet iskevät voimakkaammin, taseilla ei seilata lamakausien yli ja esimerkiksi sairastamiset rasittavat toimintaa aivan toisella tavalla kuin edes keskisuurissa yrityksissä. Panoksena on oma työpaikka.
Kysymys yrittäjien perusturvasta on hyvin tärkeä. Jos haluamme tukea työllistävää palveluyrittämistä, täytyy löytää keinot parsia yrittäjien turvaverkkoja.
Perustulo on yksinkertaisin keino tehdä yrittämisestä houkuttelevampaa. Se tekisi myös mahdolliseksi nykyistä joustavamman pujottelun palkkatyön, apurahatutkijuuden, taiteentekemisen ja yrittämisen välissä.
Ennen kaikkea perustulo olisi oikeudenmukainen tapa tukea yrittäjyyttä yhtenä työn tekemisen muotona muiden joukossa.
Saska Tuomasjukka
yrittäjä, kaupunginvaltuutettu (Vihreät)
Suomi muuttuu kovaa vauhtia palveluyhteiskunnaksi, ja erityisesti hyvin pienten yritysten merkitys kansantaloudessa kasvaa. Jos haluamme nopeuttaa mikroyritysten syntymistä, täytyy yrittäjien perusturvaan tehdä iso remontti.
Perheyritysten liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen vieraili Turussa 8.3. Kysymykseeni pienyrittäjien perusturvasta Vanhanen vastasi, että se voi olla muita heikompi, koska onnistumisesta palkitaan reilusti.
Perheyritysten liiton näkemys soveltuu niille yrittäjille, joille yrittäminen on rahan sijoittamista. Se toimii kuitenkin perin heikosti nykymaailmassa, jossa monen uuden yrittäjän ensisijainen tavoite on itsensä työllistäminen.
Elinkeinorakenteemme on suurten muutosten edessä: 10 viime vuoden aikana työpaikkojen määrä on kasvanut nopeimmin ja tasaisimmin juuri pienissä palveluyrityksissä. Seuraamme eurooppalaista kehitystä, jossa pääoman sijaan ratkaisevaa on oman pään sisältö.
Elämä yrittäjänä tai pienyrityksen työntekijänä on riskialtista. Suhdanteet iskevät voimakkaammin, taseilla ei seilata lamakausien yli ja esimerkiksi sairastamiset rasittavat toimintaa aivan toisella tavalla kuin edes keskisuurissa yrityksissä. Panoksena on oma työpaikka.
Kysymys yrittäjien perusturvasta on hyvin tärkeä. Jos haluamme tukea työllistävää palveluyrittämistä, täytyy löytää keinot parsia yrittäjien turvaverkkoja.
Perustulo on yksinkertaisin keino tehdä yrittämisestä houkuttelevampaa. Se tekisi myös mahdolliseksi nykyistä joustavamman pujottelun palkkatyön, apurahatutkijuuden, taiteentekemisen ja yrittämisen välissä.
Ennen kaikkea perustulo olisi oikeudenmukainen tapa tukea yrittäjyyttä yhtenä työn tekemisen muotona muiden joukossa.
Saska Tuomasjukka
yrittäjä, kaupunginvaltuutettu (Vihreät)
Hei,
kiitos perusturvakirjoituksestasi. Tulin sivuillesi, koska sain sinut ykköskandidaatikseni vihreistä ehdokkaista Ylen vaalikoneessa. Haluan kommentoida tuota perusturva-asiaa. Upeaa, että kirjoitit asiasta ja että erityisesti Ville Niinistö on pitänyt perusturva-asiaa esillä.
Mielestäni vihreät voisivat yrittää kalastaa perusturvateemalla myös syrjäytymisriskissä olevien ja syrjäytyneiden ihmisten (=köyhien) ääniä. Vihreät voisivat perustella perusturvaa ihan suoraan seuraavalla tavalla: vihreiden/yhteiskunnan tahto on, että tuottamatonkaan ihminen ei ole turha ja että tuottamattomankaan ihmisen ei anneta Suomessa kuolla. Kaikki ihmiset pitäisi pitää kunniallisesti hengissä vaikkakin pienillä tuloilla ja ehdoitta. Olenkin jo kysynyt muutamilta vihreiltä, kuka uskaltaisi sanoa suoraan, että perusturvan ajatus on luvata ihmisarvo kaikille. Olisi upeaa, jos vihreät uskaltaisivat sanoa, että ketään ei jätetä ja että turva ei ole ehdollista. Kyllä luulisi, että taloudellisesti turvattomat äänestäjät lähtisivät perussuomalaisten ständeiltä vihreille apajille. Menestystä vaaleihin! T. Johanna
P.S. Olen kaksi vuotta karpannut kuten myös muu perheeni ja voimme hyvin. Kerää VHH-ihmisten äänet, sillä valitettavasti vihreä Fogelholm ei ole eläinrasvan ystävien suosiossa.
Hei Johanna, kiitos viestistä. Muotoilit perusturvan idean hyvin; pidämme itsestään selvänä, että jonkinlainen perusturva on oltava, mutta kun se ei ole riittävä, emme välttämättä oikein osaa sanoa, että mitä silloin jää ihmiseltä puuttumaan. Ihmisarvo!
En muuten tunne Suomesta toista yhtä ansioitunutta _ja_ yhtä avarakatseista ravitsemustutkijaa kuin Miku, erityisesti hiilarien suhteen. On todella harmi, että välit ovat tässä asiassa poikki kovin moneen suuntaan.